Данным высказыванием С. Канарейкин хотел сказать, что предприниматель в процессе своей деятельности не только сам получает выгоду, но и приносит пользу всему государству и обществу.
Предпринимательство – это самостоятельная, инициативная экономическая деятельность, направленная на получение прибыли. Прибыль от предпринимательской деятельности складывается из разницы доходов и расходов (издержек) предприятия за определенный период и бывает двух видов – бухгалтерская (выручка от продаж за вычетом внешних издержек), и, что наиболее важно для предпринимателя, экономическая (выручка от продаж за вычетом внешних и внутренних издержек). Экономическая прибыль показывает предпринимателю потенциальную прибыль, которую он мог бы получить при ином, более оптимальном использовании ресурсов.
В условиях рыночной экономики предприниматели постоянно конкурируют между собой за лучшие условия производства, купли и продажи товаров и услуг для того, чтобы получить максимальную прибыль. Конкуренция стимулирует предпринимателей к снижению издержек (которые могут быть постоянными или переменными), способствует повышению потребительских свойств товаров, так как предприниматель, для того чтобы привлечь к себе покупателей, старается производить товары лучшего качества, чем у его конкурента. Соответственно, создавая товары, отвечающие интересам потребителей, предприниматель не только сам получает выгоду, но и приносит пользу покупателям.
Не менее важную роль предпринимательство играет в экономике страны в целом. Налоги от предпринимательской деятельности поступают в государственный бюджет и перераспределяются правительством на различные социальные нужды, на обеспечение работы государственного аппарата и др. Помимо прочего, предпринимательство зачастую связано с определенного рода новаторством, с созданием новых рабочих мест, что, несомненно, служит интересам человека и общества. Поэтому, можно сделать вывод о том, что предпринимательская деятельность приносит выгоду не только самим предпринимателям, но и государству, и всему обществу в целом.
С высказыванием С.Н. Канарейкина трудно не согласиться. Обратимся к статье журнала «Экономика и жизнь», в которой рассказывается о американском предпринимателе Генри Форде. Генри Форд считается «отцом» автомобильной промышленности. Форд упросил конструкцию нового автомобиля и внедрил конвейер в производство машин, что позволило сделать производство быстрее и дешевле. Идея Форда состояла в том, чтобы выпустить автомобиль «для всех». Он утверждал, что любой продукт, придуманный для того, чтобы принести «величайшую пользу большому количеству людей», в конце концов будет востребован. Таким образом, деятельность Г. Форда принесла выгоду не только ему самому, но и всему обществу: людям которые смогли получить необходимые им блага и государству, которое получило налоги с его деятельности и увеличило гос. бюджет.
Другим примером является страна К., о которой рассказывается в школьном курсе обществознания. В стране К. подавляется предпринимательская деятельность, устанавливаются высокие налоги, вследствие чего, многие предприниматели закрыли свои предприятия. В результате в стране наблюдается дефицит государственного бюджета, низкий уровень и качество жизни, распространена безработица. Ни государство, ни граждане не получают выгоду из данной
ситуации, что свидетельствует о том, что подавление предпринимательской деятельности оказалось неверной политикой государства.
Таким образом, приведенные аргументы показывают, что предпринимательская деятельность приноси огромную пользу не только самим предпринимателям, но и всему обществу, что доказывает правоту суждения С. Канарейкина.
